مختلف الشيعة - العلامة الحلي - ج ٥ - الصفحة ٣٤١
إليه، وإن لم يفسخ حتى خرجت المدة ثبتت الشفعة والبيع معا.
مسألة: قال الشيخ في النهاية (1) والخلاف (2) والمبسوط (3): حق الشفعة على الفور، فمتى علم الشريك بالبيع وتمكن من المطالبة وأهمل بطلت شفعته.
وبه قال ابن البراج (4)، وابن حمزة (5)، والطبرسي (6)، وأبي - رحمه الله -.
وقال السيد المرتضى: إنها على التراخي لا تسقط إلا بالإسقاط (7). وبه قال ابن الجنيد، وعلي بن بابويه، وابن إدريس (8)، وهو ظاهر كلام أبي الصلاح فإنه قال: فإن علم بالبيع وأسقط حق المطالبة بطلت الشفعة (9).
والمعتمد الأول.
لنا: الأصل عدم الشفعة، وعدم التسلط على ملك المشتري بعد ثبوته وثبوت ولاية المشتري على ملكه.
ولأنه حق بني على الضيق، لعدم ثبوتها في جميع الأشياء، بل في بعضها لا على أي وجه انتقل ذلك البعض، بل على جهة خاصة، ومبطلاتها أمور كثيرة فلا تناسب مشروعية التأخير في طلبها، لما فيه من التوسعة العظيمة.
ولأن ذلك لا ينفك عن ضرر المشتري، لأنه قد لا يرغب إلى عمارة ملكه مع علمه بتزلزله وانتقاله عنه فيؤدي إلى تعطيل ملكه، وذلك ضرر عظيم فيكون منفيا.

(١) النهاية ونكتها: ج ٢ ص ٢٣٠ - ٢٣١.
(٢) الخلاف: ج ٣ ص ٤٣٠ المسألة ٤.
(٣) المبسوط: ج ٣ ص ١٠٨.
(٤) المهذب: ج ١ ص ٤٥٨ - ٤٥٩.
(٥) الوسيلة: ص ٢٥٨.
(٦) لم نعثر عليه في المصادر المتوفرة لدينا.
(٧) الإنتصار: ص ٢١٩.
(٨) السرائر: ج ٢ ص ٣٨٨.
(9) الكافي في الفقه: ص 361.
(٣٤١)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 ... » »»
الفهرست