فصل لا شبهة في لزوم اتباع ظاهر كلام الشارع في تعيين مراده في الجملة، لاستقرار طريقة العقلاء على اتباع الظهورات في تعيين المرادات، مع القطع بعدم الردع عنها، لوضوح عدم اختراع طريقة أخرى في مقام الإفادة لمرامه من كلامه، كما هو واضح.
والظاهر أن سيرتهم على اتباعها، من غير تقييد بإفادتها للظن فعلا، ولا بعدم الظن كذلك على خلافها قطعا، ضرورة أنه لا مجال عندهم للاعتذار عن مخالفتها، بعدم إفادتها للظن بالوفاق، ولا بوجود الظن بالخلاف.
كما أن الظاهر عدم اختصاص ذلك بمن قصد إفهامه، ولذا لا يسمع اعتذار من لا يقصد إفهامه إذا خالف ما تضمنه ظاهر كلام المولى، من تكليف يعمه أو يخصه، ويصح به الاحتجاج لدى المخاصمة واللجاج، كما تشهد به صحة الشهادة بالاقرار من كل من سمعه ولو قصد عدم إفهامه، فضلا عما إذا لم يكن بصدد إفهامه، ولا فرق في ذلك بين الكتاب المبين وأحاديث سيد المرسلين والأئمة الطاهرين.
وإن ذهب بعض الأصحاب إلى عدم حجية ظاهر الكتاب، إما بدعوى
____________________
قوله: إذا عرفت ذلك فما خرج موضوعا.. إلى قوله: لا شبهة في لزوم اتباع ظاهر كلام الشارع... الخ.
ان الأصل فيما إذا شك في حجية شئ من الامارات هو عدم حجيته الا إذا قام دليل قطعي على حجيته، وهذا واضح كما عرفت، وانما الكلام في تعيين ما قام الدليل على حجيته، وما قام الدليل على حجيته أمور:
منها ظهور الكلام في معنى مطلقا، سواء أكان معنى مجازيا أو حقيقا،
ان الأصل فيما إذا شك في حجية شئ من الامارات هو عدم حجيته الا إذا قام دليل قطعي على حجيته، وهذا واضح كما عرفت، وانما الكلام في تعيين ما قام الدليل على حجيته، وما قام الدليل على حجيته أمور:
منها ظهور الكلام في معنى مطلقا، سواء أكان معنى مجازيا أو حقيقا،