حرجيا أو ضرريا عليه؟
والجواب: نعم يجب عليه ذلك، ولا يجوز له شرعا تركها للتهلكة بالفرق أو الحرق أو بيد ظالم، تطبيقا لقاعدة لا حرج ولا ضرر.
(مسألة 1331): قد تسأل هل يجوز للأم ان تقوم بعملية اسقاط جنينها بعد ولوج الروح إذا كان خطرا عليها؟
والجواب: ان الخطر المتوجه إلى الأم ان كان دون الموت، لم يجز لها الإسقاط، وان كان تحمل ذلك الخطر حرجيا عليها، وان كان الموت، جاز لها ظاهرا ان تقوم بعملية الاسقاط والإجهاض بغرض الحفاظ على نفسها، إذ لا يجب عليها ان تقوم بحفظ نفس غيرها مقدمة لإلقاء نفسها في التهلكة، وبكلمة ان الأمر في المقام يدور بين حفظ نفسها من الهلاك وحفظ نفس الجنين، وحينئذ فان كانت تقوم بعملية الاجهاض، فقد أنقذت نفسها من الهلاك، والا فقد أتاحت الفرصة لإنقاذ نفس الجنين، ولا ترجيح للثاني على الأول، هذا إذا أمكن انقاذ نفس الجنين من الهلاك إذا لم تقم الأم بالأجهاض، واما إذا لم يمكن انقاذه لسبب ما من الهلاك، سواء أقامت الأم بعملية الأجهاض لانقاذ حياتها أم لا، كما إذا دار الأمر في المقام بين هلاك الام والجنين معا وبين هلاك الجنين فقط وانقاذ الأم وحدها ففي مثل هذه الحالة لا شبهة في جواز قيام الأم بالأجهاض للمحافظة على نفسها، إذ قتل الجنين في هذه الصورة أهون من ان تسبب الأمر لإنتحار نفسها وقتلها، باعتبار أنه لا أمل في حياته على كل حال.
(مسألة 1332): قد تسأل هل يجوز ان يقوم الطبيب في هذه الصورة بعملية الأجهاض لإنقاذ حياة الأم؟