إنه غال لا يلتفت إليه وروى الكشي فيه قدحا عظيما، وقال الفضل بن شاذان: من الكذابين المشهورين ابن سنان، (1) فلا عذر للعلامة في قوله في المختلف: " إنه تبين رجحان قوله في كتاب الرجال " (2) وأي رجحان يحصل مع قدح هؤلاء الأكابر الذين هم عمدة الطائفة في نقد الرجال؟
مع أنه في الخلاصة نقل فيه ما ذكرناه وزيادة، ونقل عن المفيد أنه ثقة ثم اختار التوقف في أمره (3) ولا وجه للتوقف؛ لأن الجارح مقدم مع التساوي، فكيف بمن ذكرناه. (4) وعن الشهيد المشار إليه أيضا في الروضة في بحث الرضاع تضعيفه بأن في الطريق محمد بن سنان، وهو ضعيف على أصح القولين وأشهرهما، (5) وعلى هذا الحال النسخة التي عندي من الروضة، لكن العبارة خالية من قوله: " وأشهرهما " على ما حكى العبارة بعض. وحكم في حاشية الروضة - عند الكلام في دية النفس - بضعفه جدا. (6) وقد حكى بعض الأعلام عن الشهيد المشار إليه تضعيفه في مواضع من كتبه، (7) وهو المحكي عن المقدس، (8) وصاحب المدارك، (9) والسيد الداماد. (10)