منتقى الأصول - تقرير بحث الروحاني ، للحكيم - ج ٧ - الصفحة ٢١٦
بوصول الماء إلى البشرة تحت الخاتم وعدمه موجود غالبا، وذلك بملاحظة الخاتم من ناحية الضيق والسعة، ولو وصل إليه الماء فهو بغير الشرط الشرعي من الترتيب، فلا بد من حمل الرواية على صورة العلم بعدم وصول الماء - لا الشك فيه لعدم تحققه غالبا - فيكون غرض الإمام (عليه السلام) هو الامر بايصال الماء ولزوم غسل ما تحت الخاتم، والإدارة والنزع طريقان إليه والاختلاف بينهما تفنن في التعبير لا لخصوصية فيهما والإشارة إلى كفايتهما معا. ثم ما ذكره من عدم الامر بالإعادة عند النسيان يحمل على العفو عن عدم وصول الماء إلى بعض البشرة في صحة الصلاة بعد فراغها ويكون مقيدا لحديث: " لا تعاد " ان التزمنا بشموله لصورة الاخلال بغسل بعض البشرة، ولم نقل بظهوره في الاختصاص بصورة ترك أصل الطهارة ولا يشمل صورة الاخلال بها.
الجهة الثالثة عشرة: في جريان القاعدة مع الشك في الصحة مع كون صورة العمل محفوظة.
وتوضيح الحال: ان الشك في الصحة تارة: يكون ناشئا عن الشك في امر اختياري للمكلف، كالاتيان بالجزء أو الشرط. وأخرى: يكون ناشئا عن الشك في امر غير اختياري له، كما لو صلى إلى جهة معينة، ثم يشك في أن هذه الجهة هي القبلة أو لا؟ فان كون هذه الجهة هي القبلة ليس بامر اختياري للمكلف. ويعبر عن هذه الصورة بالشك في الصحة مع كون صورة العمل محفوظة.
فالقسم الأول، هو القدر المتيقن من موارد قاعدة الفراغ.
واما القسم الثاني، فهو محل الكلام..
وقد اختار المحقق النائيني عدم جريان القاعدة فيه، لان الأدلة انما تشمل صورة الشك في انطباق المأتي به على المأمور به. إما صورة الشك في انطباق المأمور
(٢١٦)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 223 224 ... » »»
الفهرست