فعلية العقاب، فالاستدلال بها على البراءة يتوقف على أن يكون المراد من نفى العذاب نفى الاستحقاق، وذلك ينافي رد مقالة الأخباريين المنكرين للملازمة بما تقدم: من أن المراد من نفى العذاب نفى الفعلية لا الاستحقاق، وإلى ذلك ينظر كلام المحقق القمي (ره) حيث قال: " إن من جمع في الآية بين الاستدلال بها على البراءة وبين رد الأخباريين لإثبات الملازمة يكون قد جمع بين النقيضين ".
وأما ثانيا: فلأن الحرمة الشرعية مع إخبار الشارع بنفي التعذيب والتفضل بالعفو لا يجتمعان، لأنه يلزم أن يحمل الشارع العباد على التجري بفعل الحرام، فان الإخبار بالعفو يوجب إقدامهم على فعل الحرام المعفو عنه، فيلزم لغوية جعل الحرمة (1) نعم: لا مانع من الإخبار بالعفو بالنسبة إلى المعصية التي لا يكون الإخبار به موجبا للتجري وإقدام العباد عليها، كالإخبار بالعفو عن نية السيئة، فان المخبر به هو العفو عن نية السيئة المجردة عن تعقبها بالسيئة، ولا يمكن للعبد التجري على ذلك، فان القصد والتجري على النية المجردة لا يعقل، إذ لا يتحقق العزم على العزم المجرد.
وكالإخبار بالعفو عن الصغاير عند الاجتناب عن الكبائر، فان المخبر به هو العفو عن الصغاير إذا كان العبد مجتنبا عن الكبائر ما دام العمر وفي تمام أزمنة حياته (2) ولا يمكن بحسب العادة أن يعتقد الشخص أنه يجتنب عن الكبائر في مدة حياته حتى يتحقق منه التجري والإقدام على الصغاير اعتمادا