وجودها وقبله التحريم عرضي يمكن أن يزول بالفعل ثم يعرف لها التحريم ويدوم فالتشبيه بها أعم من التشبيه في الحال الأولى والأخيرة فلا يحرم ولما رواه جميل بن دراج في الصحيح عن الصادق عليه السلام قال قلت له الرجل يقول لامرأته أنت علي كظهر عمته أو خالته قال هو الظهار (1) ولم يفرق الأمة بين العمة والخالة وبين باقي المحرمات أبدا بالنسب (ج) كل محرمة بنسب أو رضاع وهو اختيار الشيخين وابن الجنيد وابن حمزة.
(احتج) الأولون بما رواه سيف التمار في الصحيح عن الصادق عليه السلام قال قلت له إن الرجل يقول لامرأته أنت علي كظهر أختي أو عمتي أو خالتي قال فقال إنما ذكر الله الأمهات وإن هذا الحرام (2) أجاب والدي بأنه لا يدل على عدم الوقوع بإحدى الدلالات (وفيه نظر) فإنه لو لم يدل لزم تأخير البيان عن وقت الحاجة أو السؤال (احتج) الشيخان (بقول) النبي صلى الله عليه وآله يحرم من الرضاع ما يحرم من النسب (3) (وبما) رواه زرارة في الصحيح عن الباقر عليه السلام قال سألته عن الظهار فقال هو من كل ذي محرم أما أو أختا أو عمة أو خالة الحديث (4) فقوله كل ذي محرم نص على العموم (وفيه نظر) أما أولا فلأن التحريم بالظهار سببه التشبيه بالنسب لا نفس النسب فلا يلزم من كون التشبيه بالنسب سببا في التحريم كون التشبيه بالرضاع سببا فيه (وأما ثانيا) فإنه ليس بعام بل يشابهه في بعض الأحكام فلا يدل على صورة النزاع (وأما ثالثا) فإنه عليه السلام فصلها بالأم والأخت إلى آخره وهو في النسب حقيقة فلا يعم المجاز وما رواه جميل بن دراج في الصحيح عن الصادق عليه السلام قال قلت له الرجل يقول لامرأته أنت علي كظهر عمته أو خالته قال هو الظهار (5) والأقوى عندي اختيار المصنف هنا - اعترضت - والدي فيه في الدرس بقوله تعالى والذين يظاهرون