تعارض البينات في تزكية الشاهد:
وفي ختام البحث عن شرط العدالة لا بأس بالكلام عن مسألة ما إذا كان الدليل على العدالة بينة مزكية للشاهد، وكانت معارضة بالبينة الجارحة، فأيتهما تتقدم؟ والوجوه التي نطرحها الآن على بساط البحث خمسة:
1 - التعارض والتساقط.
2 - تقديم بينة التزكية.
3 - تقديم بينة الجرح.
4 - التفصيل بين ما لو نفت البينة المزكية سبب الجرح الذي تذكره بينة الجرح، فلا مبرر لتقديم بينة الجرح، وبين ما لو اقتصرت على الشهادة بالعدالة.
5 - الترجيح بالعدد أو الأعدلية.
أما التعارض والتساقط - فوجهه واضح، وهو افتراض عدم موجب للترجيح.
والأثر العملي فيما بين التعارض والتساقط من ناحية وتقديم بينة الجرح من ناحية أخرى يظهر في مستصحب العدالة، فعلى الثاني تسقط شهادته، وعلى الأول تبقى شهادته نافذة.
وأما تقديم بينة التزكية فلما قد يقال من أن الأصل هو الفسق، فبينة التزكية هي التي تشهد بأمر إضافي وجديد.
ولو سلم أن الأصل هو الفسق - ولو بأن يقصد بالفسق عدم العدالة - فلا نسلم أن مجرد كون بينة التزكية خلاف الأصل - وشاهدا لأمر جديد وإضافي - موجبا لتقدمها.