عرفت هذا فهل يجزيه لو قال: الحمد للرحمن أو لرب العالمين؟ إشكال ينشأ من التنصيص على لفظ الله تعالى، ومن المساواة في الاختصاص به " بل عنه في نهاية الإحكام أن الأقرب إجزاء " الحمد للرحمن " ولعله لاختصاص بنفسه كلفظ الجلالة، بخلاف " رب العالمين " وكان مراده بمعقد الاجماع لفظ التحميد، لكن قد عرفت أن الأولى الاقتصار على لفظ الجلالة، ولا ينافيه ما في موثق سماعة (1) " يحمد الله " بعد انصرافه إلى اللفظ المزبور كالتسبيح، بل يمكن حمل خبر العيون (2) عليه أيضا.
نعم لا يبعد اعتبار الثناء عليه زيادة على ذلك كما في موثق سماعة بل وصحيح ابن مسلم وخطبتي أمير المؤمنين (عليه السلام) ومعقد إجماع الخلاف والغنية وظاهر كشف الحق، بل هو في عبارة جماعة من الأصحاب، إلا أنها تحتمل كمعقد الاجماعات وموثق سماعة إرادة تفسير الحمد به، لكنه لا تخلو من بعد.
ومنه ينقدح حينئذ قوة المحافظة على لفظ الحمد ولا يجزي عنه الثناء، وفي كشف اللثام أن المراد بهما واحد، أو الثناء هو الوصف بما هو أهله، والحمد هو الاتيان بلفظه أو الشكر، أما التمجيد المذكور في خبر العيون والمحكي عن المصباح والسرائر مع الثناء فالظاهر اتحاده معه، اللهم إلا أن براد منه خصوص التعظيم بخلاف الثناء، لكنه كما ترى.
(و) أما (الصلاة على النبي) محمد (وآله عليهم السلام) فخيرة الأكثر نقلا وتحصيلا وجوبها، بل هو من معقد إجماع الخلاف والغنية والتذكرة وغيرها، بل لا خلاف فيه فيما أجد في الثانية، فتركه فيها في إحدى (3) الخطبتين المرويتين عن أمير المؤمنين (عليه السلام) يمكن كونه من الراوي، مع أن فيها اللهم أغفر لنا وللمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات الذين توفيتهم على دينك وملة نبيك (صلى الله عليه وآله) "