ثم إنه (رحمه الله) بعد أن أطال الكلام في الاختلاف في العمل بخبر الواحد قال: فأما ما اخترته من المذهب، وهو أن خبر الواحد إذا كان واردا من طريق أصحابنا القائلين بالإمامة وكان ذلك مرويا عن النبي (صلى الله عليه وآله) أو عن واحد من الأئمة (عليهم السلام) وكان ممن لا يطعن في روايته ويكون سديدا في نقله ولم يكن هناك قرينة تدل على صحة ما تضمنه الخبر - لأ نه إن كان هناك قرينة تدل على ذلك كان الاعتبار بالقرينة وكان ذلك موجبا للعلم ونحن نذكر القرائن فيما بعد - جاز العمل به. والذي يدل على ذلك إجماع الفرقة المحقة، فإني وجدتها مجمعة على العمل بهذه الأخبار التي رووها في تصانيفهم ودونوها في أصولهم لا يتناكرون ذلك ولا يتدافعونه - إلى أن قال - هذه عادتهم وسجيتهم من عهد النبي (صلى الله عليه وآله) ومن بعده من الأئمة ومن زمان الصادق (عليه السلام) الذي انتشر العلم عنه وكثرت الرواية من جهته، فلو لا أن العمل بهذه الأخبار كان جائزا لما أجمعوا على ذلك ولأنكروه؛ ولأن إجماعهم فيه معصوم لا يجوز عليه الغلط والسهو.
ثم قال بعد كلام طويل: ومما يدل أيضا على جواز العمل بهذه الأخبار التي أشرنا إليها ما ظهر بين الفرقة المحقة من الاختلاف الصادر عن العمل بها، فإني وجدتها مختلفة المذاهب في الأحكام، يفتي أحدهم بما لا يفتي به صاحبه في جميع أبواب الفقه من الطهارة إلى باب الديات.
وذكر بعض تفاصيل ذلك - إلى أن قال - وقد ذكرت ما ورد عنهم (عليهم السلام) من الأحاديث المختلفة التي تختص الفقه في كتابي المعروف بالاستبصار ومن كتاب تهذيب الأحكام ما يزيد على خمسة آلاف حديث، وذكرت في أكثرها اختلاف الطائفة في العمل؛ وذلك أشهر من أن يخفى، حتى إنك لو تأملت اختلافهم في هذه الأحكام وجدته يزيد على خلاف أبي حنيفة والشافعي ومالك (1) انتهى كلامه - رفع الله مقامه -.
وأقول: إن من تأمل هذا الكلام كله عرف أن الشيخ جازم بوجود الصحيح والضعيف في الحديث من زمن النبي (صلى الله عليه وآله) وزمن الأئمة ومن بعدهم، واستدلاله بالإجماع على العمل بخبر