(١٩٧) هذا تحليل باطل واستنتاج فاسد!! وذلك لأنه بناه على التعريف الباطل في تعريف النبي وهو أنه: من أوحي إليه بشرع ولم يؤمر بتبليغه!! وقد بينا بطلانه بأدلة العقل والنقل وذكرنا أن التعريف الصحيح للنبي هو: من أوحي إليه بشرع رسول وأمر بتبليغه، وأن كلا من النبي والرسول مأموران بالتبليغ لقوله تعالى (وما أرسلنا من قبلك من نبي ولا رسول إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته) فبين الله تعالى أن كلا منهم مرسل، أي مأمور بالتبليغ، فافهم!!
(١٩٨) كلام فاسد غير صحيح!!
(١٩٩) من أين أتى بهذه النظرية وما دليله عليها؟! ونصوص الكتاب والسنة تعارضها!!
(٢٠٠) تحليل باطل فاسد!!
(٢٠١) فكان ماذا؟!! ولا أدري كيف يعتبر أن الأفضل ما كان أولا!! وسيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم آخر الأنبياء والمرسلين وهو أفضلهم!! ثم لا أدري كيف يعتبر الرتبة الأولى أفضل، وأفضل أحوال النبي أو الرسول ما كان آخرا، لأن أحوالهم لا تزال في ترق وتشريف وتكريم وقرب!! فكيف عكس وقلب الأمر؟! لا أدري!!
(٢٠٢) وليس في هذا كله ما يدل على قصدك ومرادك الذي هو أن النبوة أفضل من الرسالة البتة!!