(١) لا يخفى على البحاثة المنقب أن الرواية مذكورة في مجامع الحديث المعتبرة) وقد أوردناها بأسانيدها المختلفة كما بيناه والعجب من هذا الرجل المتوغل في العناد المحترق بنار العصبية واللجاج كل ما لم يجد من فضائل أهل البيت شيئا في كتبهم يحكم ببطلانه ووضعه وعدم وجوده أخذه الله بصنيعه السيئ وكافاه ببغضه مع آل رسول الله (ص) ثم لا يكاد ينقضي تعجبي من خيانة الناصب واحتياله حيث إن محمد بن خلف المروزي وجعفر بن أحمد بن علي واقعان في الروايتان اللتين رواهما الخطيب لا في سند الروايتين اللتين رواهما المصنف وهما موجودتان في كتاب المناقب لأحمد بن حنبل كما رأيناه ومسنده كما نص عليه ابن أبي الحديد، والفردوس للديلمي كما صرح به ابن أبي الحديد أيضا، وليس في سنديهما محمد بن خلف ولا جعفر بن أحمد حتى يحكم عليهما بالضعف والوضع مع إنهما ليسا بوضاعين ولا ضعيفين كما سيظهرك لك من كلماتنا عن قريب.

مفاتيح البحث: سب الصحابة ⁽¹⁾، الإمام أمير المؤمنين علي بن ابي طالب عليهما السلام ⁽¹⁾، الرسول الأكرم محمد بن عبد الله صلى الله عليه وآله ⁽²⁾، كتاب مسند أحمد بن حنبل ⁽¹⁾، جعفر بن أحمد ⁽²⁾، محمد بن خلف ⁽³⁾، الكذب، التكذيب ⁽²⁾، أهل بيت النبي صلى الله عليه وآله ⁽¹⁾، إبن أبي الحديد المعتزلي ⁽²⁾، أحمد بن علي ⁽¹⁾، أحمد بن حنبل ⁽¹⁾