(1) لا يخفى ان التمثيل للمشتق المقيد بقيد غير ضروري بالناطق لا يخلو من مسامحة على مذاق المشهور، فان المفروض الايراد على صاحب الفصول في ما ادعاه: من كون المقيد بقيد غير ضروري ليس بضروري، والمفروض ان القيد في الناطق وهو النطق ضروري لأنه فصل عند القوم.
نعم على ما ذكره: من كون النطق ليس بفصل يصح التمثيل، ويمكن ان يكون نظره ان الكلام في المقام في الانقلاب وهو من ناحية حمل المصداق للشيء على الموضوع، فالضرورة المبحوث عنها من هذه الناحية، لا من ناحية أخرى.
(2) انه إذا لم يكن القيد ملحوظا الا للتعرف فالمراد من الحمل ليس الا ذات المقيد، فتكون الجملة قد سيقت لأجل خبر واحد وهو حمل ذات المقيد على الموضوع على ما عرفت - في ما تقدم - من لزوم الانقلاب في القضايا الممكنة إلى كونها ضروريات. واما إذا كان القيد داخلا فيكون الغرض من المحمول هو حمله بما هو مقيد على