" نهيت أن أصلي خلف المتحدثين والنيام. وقال الطبراني:
" لم يروه عن محمد بن عمرو إلا شجاع، تفرد به سهل ". قلت: وهو ثقة كما قال أبو حاتم وغيره ولذلك بقية الرواة كلهم ثقات معروفون من رجال التهذيب غير شيخ الطبراني هذا. ترجمه الخطيب وقال (3 / 153):
" وكان ثقة، وذكره الدارقطني فقال: صدوق "، وليس في واحد منم مغمز اللهم إلا محمد بن عمرو وهو ابن علقمة الليثي المدني ففيه ضعف يسير من قبل حفظه، ولكنه كما قال الذهبي:
" شيخ مشهور حسن الحديث، مكثر عن أبي سلمة بن عبد الرحمن قد أخرج له الشيخين متابعة ".
وقال الحافظ في (التقريب):
(صدوق له أوهام).
قلت: فالحديث عندي حسن، وتضعيف الحافظ له مما لا يساعد عليه (مصطلح الحديث)، وقد أورده الهيثمي في " مجمع الزوائد " وقال (2 / 62):
" رواه الطبراني في الأوسط، وفيه محمد بن عمرو بن علقمة واختلف في الاحتجاج به ".
قلت: لكن المتقرر فيه أنه حسن الحديث، وهو - أعني الهيثمي - وكذلك الحافظ العسقلاني وغيرهم من الحفاظ النقاد جروا على تحسين حديثه، وقد صرح بنحو ذلك الذهبي كما رأيت، فلا مندوحة من القول بحسن بهذا الحديث.
والله أعلم.
وله شاهد من حديث مجاهد مرسلا.
أخرجه ابن أبي شيبة (2 / 38 / 2) من طريق عبد الكريم أبي أمية عنه مرفوعا بلفظ: