نذكر بعضها فنقول:
(الممسك الأول): أنه حذف اسم شيخ الطبراني فلم يذكره لأنه مجهول (606) فيعكر عليه! وبذكره يزداد الحديث وهاء إلى وهائه!!
وذلك أن الحافظ الطبراني قال في معجمه الكبير (12 / 142 برقم 12709):
(حدثني عيسى بن القاسم الصيدلاني البغدادي حدثنا الحسن بن قزعة...) إلخ.
فلم لم يذكر الألباني هذا الرجل المجهول؟!! الذي لم يوثقه أحد بل لم يترجمه إلا الخطيب في (تاريخ بغداد) (11 / 173) ولم يذكر فيه شيئا!!
وما تفسير ذلك؟!!
(الممسك الثاني): أن عبد الله بن خراش الذي قال عن إسناده الألباني (607) (ضعيف) بعدما أخفى المجهول الاخر! تناقض فيه!! إذ قال عن إسناد هو فيه في (ضعيفته) (4 / 416):
(ولكنه ضعيف جدا، عبد الله بن خراش، قال الحافظ: ضعيف، وأطلق عليه ابن عمار الكذب) اه.
وهناك فرق ولون بين (ضعيف) و (ضعيف جدا)!!
فلماذا اقتصر الألباني هنا في هذا الحديث الذي يؤيد مشربه على أنه:
(ضعيف) فقط؟!!!
وما تفسير ذلك؟!!