تناقضات الألباني الواضحات - حسن بن علي السقاف - ج ٢ - الصفحة ٣٠١
فضيل بن مرزوق عن محمد بن أبي رباح مرفوعا مرسلا به، دون قوله: (والملائكة).
قلت: ورجاله ثقات، غير محمد بن أبي مرزوق فلم أجد له ترجمة...).
ثم ذكر الألباني طرقا لهذا الشاهد المرسل كلها تدور على ضعفاء ثم قال:
(ثم رأيت الحديث في (كتاب السنة) لابن أبي عاصم (1001): ثنا أبو بكر بن أبي شيبة: ثنا أبو معاوية عن محمد بن خالد عن عطاء به.) قلت: وعلى كلامه هنا أيضا عدة مماسك لا يمكنه الافلات منها نذكر بعضها (1) فنقول:
(الممسك الأول): قوله في كلامه السابق (ورجاله ثقات، غير محمد بن (618) أبي مرزوق فلم أجد له ترجمة) مع أن في السند فضيل بن مرزوق وقد تقدم قبل قليل أنه قال عن إسناد هو فيه في (صحيحته) (2 / 673):
(وهذا إسناد ضعيف مسلسل بالضعفاء) اه‍ ومنهم فضيل بن مرزوق!!
وهذا إن دل على شئ فإنما يدل على عدم إخلاصه!! وشدة غفلته!! وبالغ تناقضه!! وعدم أهليته!! وقوله بالهوى!! وكما قيل:
نطق الكتاب وأنت تنطق بالهوى فهوى الهوى بك في المهاوي المتلفة

(1) ولم أذكر تمام كلامه في طريق مرسل عطاء الذي صحح الحديث به لكثرة ما فيه من تخريف وتحريف!! فعلى من أراد الوقوف على ذلك أن يراجعه ليرى سقمه ووهاءه!! ولان الكل يدور على أنه مرسل عن عطاء وسترون ما قيمة مرسلات عطاء إن شاء الله تعالى!!
(٣٠١)
مفاتيح البحث: محمد بن خالد (1)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... » »»
الفهرست