زمان ما، پس شايسته نيست آدمى حق را به خاطر انديشه هاى باطلى كه به آن افزوده‌اند انكار كند ". (1) شيخ ناصر البانى البانى در گفتارى تحت عنوان " پيرامون مهدى " در مجله تمدن اسلامى، مىگويد: " بايد توجه داشت كه درباره ظهور مهدى موعود روايات فراوان و صحيحى وجود دارد كه بسيارى از آنها داراى اسناد صحيح است. و من در اينجا نمونه‌هايى از آنها را مىآورم و سپس به پاسخ شبهه خرده گيران و منتقدان مىپردازم " آنگاه البانى با بيان نمونه‌هائى از احاديث مذكور و ديدگاه علما درباره متواتر بودن آنها پرداخته و مىگويد:
" براستى (افرادى مانند) رشيد رضا و ديگران (كه در روايات مهدى آخر زمان ترديد دارند) در مورد تك تك روايات مهدى تحقيق و بررسى نكرده و تلاش لازم به كار نبرده‌اند و اگر نه در مىيافتند كه برخى از اين روايات، حجت را بر ما تمام مىكنند و قابل اعتماد و استنادند، حتى در امور غيب كه بعضى تصور مىكنند جز با روايت متواتر قابل اثبات نيست مىتوان از اين روايت ها استفاده كرد. آقاى رشيد رضا مدعى است كه چون در ميان راويان احاديث حضرت مهدى افرادى از شيعيان ديده مىشود. بنابراين احاديث مذكور فاقد اعتبارند. در پاسخ بايد گفت كه اولا:
اين موضوع درست نيست و ثانيا در ميان راويان احاديث چهارگانه اى كه ذكر كردم شخصى كه معروف به تشيع باشد ديده نمىشود، اگر اين ادعاى رشيد رضا صحيح هم بود خدشه‌اى به صحت احاديث وارد نمىساخت، زيرا معيار صحت روايت، صداقت و دقت راوى است و همانگونه كه در علم حديث بيان شده، اختلاف