(34) سماك بن حرب: (358) ضعفه الألباني المتناقض!! في موضع، وذلك في (سلسلته الضعيفة) (3 / 191) فقال عنه هنالك وعن سنده هو فيه ما نصه:
(وهذا إسناد ضعيف لان سماكا وإن كان من رجال مسلم ففيه ضعف من قبل حفظه وخصوصا في روايته عن عكرمة) اه.
ثم تناقض في موضع آخر فقال في (صحيحته) (4 / 549) عن سماك هذا وعن سند فيه رواية سماك عن عكرمة ما نصه:
(رواه أبو عبيد في غريب الحديث.. عن سماك بن حرب عن عكرمة عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وآله به، قلت: إسناد جيد، رجاله ثقات كلهم رجال مسلم، وفي سماك كلام يسير) اه.
فتأملوا في أفانين خلطه!!
(35) شرحبيل بن مسلم: (359) لينه الألباني في موضع وصرح بأنه: (ثقة) في موضع آخر فتم بذلك تناقضه!!
وذلك أنه قال عن شرحبيل هذا في (إرواء غليله) (5 / 246) ما نصه:
(شرحبيل بن مسلم شامي، لكن فيه لين) اه.
قلت: وتناقض فلم يذكر تليينا فيه في موضع آخر وصحح