حسن حديثه كما فعل في الموضع الأول!!
فتأملوا في هذا المتناقض!! الذي ينعت العلماء والمحدثين بما فيه فيقول عن السيد الإمام أبي الفضل بن الصديق: إنه جاهل بعلم الجرح والتعديل جهلا بالغا (1)!! (331) فيا للعجب!!
(15) محمد بن راشد المكحولي: (332) وثقه الألباني في موضع، وخالف ذلك فاعتمد قول من قال فيه متروك في موضع آخر من كتبه العجيبة!! الفذة!! وإليك ذلك:
قال في (إرواء غليله) (7 / 332) عن محمد بن راشد ما نصه:
(قلت: وهذا إسناد حسن إن شاء الله تعالى، رجاله ثقات، وفي محمد بن راشد وهو المكحولي وسليمان بن موسى كلام لا ينزل حديثهما عن رتبة الحسن). اه وتناقض في موضع آخر!! وذلك في (ضعيفته) (3 / 607) إذ قال:
(قلت:... الأولى: ضعف محمد بن راشد وهو المكحولي الخزاعي الدمشقي، قال ابن حبان: كثرت المناكير في روايته فاستحق الترك...) اه فسبحان الله وبحمده!!! وسبحان الله العظيم!!