به على ما ذكره في (صحيحته) أم على ما ذكره في (إروائه)؟!! والله المستعان!!
ومن ذلك يتبين سخف وبطلان ما قاله في (ضعيفته) (2 / 284) عن الامام المحدث الكوثري بأن ما يبرمه في مكان ينقضه في مكان (262) آخر ويتبين أن هذا نعته لا غير!!
(4) ومن تناقضه الفاحش!! قوله في (صحيحته) (4 / 407) عن سند (263) يرويه سيدنا محمد الباقر بن سيدنا علي زين العابدين ما نصه:
(... عن محمد بن علي عن أبي هريرة به. قلت: وهذا سند صحيح ورجاله كلهم ثقات، ومحمد بن علي هو أبو جعفر الصادق..) اه.
قلت: تناقض المسكين مع نفسه!! لأنه قال قبل ذلك في (صحيحته) (2 / 148) عن هذا السند نقلا عن الحافظ الذهبي:
(محمد بن علي بن الحسين وروايته عن أبي هريرة وعن أم سلمة فيها إرسال، لم يلحقهما أصلا) اه.
ثم جزم بذلك فقال:
(إن كان محمد بن علي بن الحسين (1) فهو مرسل) اه قلت: والمرسل من أقسام الضعيف فهو غير الصحيح أليس كذلك أيها الجهبذ؟!!
عافاك الله تعالى!!