قلت: وقد تناقض الألباني!! في موضع آخر إذ اعتمد توثيق عقيل بن مدرك وذلك في تخريجه!! (لسنة ابن أبي عاصم) ص (455 برقم 968) حيث قال هناك عن سند فيه عقيل بن مدرك هذا:
(إسناده حسن، رجاله ثقات غير عقيل بن مدرك، وقد وثقه ابن حبان، وروى عنه ثقتان آخران) اه.
ولم يذكر له لا شاهدا ولا متابعا!! (183) فتأملوا يا ذوي الابصار!!
وإذا كان حديث عقيل بن مدرك حسن الاسناد لان ابن حبان وثقه وروى عنه اثنان، فلماذا لم يسلك هذا السبيل في أثر مالك (184) الدار الذي وثقه ابن حبان وروى عنه أربعة أو خمسة وصحح الحافظ وغيره حديثه؟!!
ما هو إلا التعصب والهوى نسأل الله تعالى السلامة!!