وعندي على ذلك أدلة عديدة لا يمكن الفكاك من قيودها أذكر الآن واحدا منها وهو: قوله في (صحيحته) (1 / 731):
(قلت: إذا لم يكن له علة غير ابن ثوبان هذا فهو حسن الاسناد، لان ابن ثوبان صدوق يخطئ كما في التقريب) اه‍!!
فأحكم بذلك قيد التناقض، والحمد لله تعالى، ونسأله المزيد!!
(54) خالد بن خداش: (386) اعتمد الألباني تضعيف خالد بن خداش هذا ورد قول الحافظ العراقي بأن إسناد حديثه مرسل صحيح الاسناد، وذلك في (ضعيفته) (2 / 316) حيث قال:
(قلت: كلا، فإن خالد بن خداش مخدوش) اه‍.
ثم قال بعد ذلك بأربعة أسطر:
(قلت: فالاسناد على إرساله ضعيف من أجله، فالحديث لا يصح بوجه من الوجوه) اه‍!!
وأقول: تناقض المسكين!! (1) لان اعتراضه على الحافظ العراقي رحمه الله هو المخدوش لا سيما وأنه خالف هذا كله في موضع آخر!! وذلك في (إرواء غليله) (3 / 184) حيث قال عن سند فيه خالد بن خداش الذي زعم أنه مخدوش ما نصه:
(أخرجه البيهقي من طريق خالد بن خداش عن حماد به، وهذا