ج - بعيد نيست، قتل و جرح عمدى محسوب شود و احتياط اين است كه طرفين در مقدار ديه با يكديگر مصالحه نمايند.
قتل عمد و شبه عمد و خطا س 7 - چه مىفرمائيد در اين مسأله زيد و پسرش با عمرو دعوا كردند در پيش چند نفر زن و مرد و آنها شهادت مىدهند كه پسر زيد يك ضربتى به عمرو وارد نموده و عمرو در همين حال به حال اغماء رفته و زمين خورده بى هوش شده و در همين حال مراجعه به دكتر نمودند ولى نتيجه بخش نشده و عمرو مرده و دكتر گواهى سكته داده و دادستان روى همين گواهى ضارب را قاتل نشناخته و از مقتول دو تا دختر مانده يكى صغيره و يكى كبيره كه وارثند در اين صورت با بودن شاهد عينى گواهى دكتر معتبر است يا نه؟
ج - در فرض سئوال اگر معلوم باشد سبب فوت ضربه وارده بالاستقلال بوده يا ضربه سبب حدوث سكته قلبى يا مغزى شده قتل مستند به ضارب است و مجرد نظر دكتر اثرى ندارد و بنابر اين اگر ضارب به قصد قتل زده قتل عمد است و ورثه حق قصاص دارند و اگر قصد قتل نداشته و لكن با چيزى ضربه زده كه بر حسب متعارف موجب قتل مىشده قتل عمد است و اگر ضربه با چيزى بوده كه بر حسب متعارف موجب قتل نمىشده قتل شبه عمد است و ديه بر عهده قاتل است و در صورت اختلاف موضوعى محتاج به مرافعه شرعيه است.
س 8 - پاسدارى در محلى مشغول پاسدارى بوده شخص مسلح ناشناسى رسيده و مىگويد مرا با ماشين شخصى خودت به منزل برسان پاسدار مذكور چون در حين انجام وظيفه بوده و مأموريت پاسدارى داشته قبول نمىكند و اظهار مىدارد كه ماشين سپاه آن طرف ايستاده با او برو، شخص نامبرده مىگويد حتما تو بايد مرا برسانى و الا تو را مىكشم طبق اظهار قاتل مشاجره بوجود آمده و شخص ناشناس با شليك گلوله پاسدار نامبرده را بقتل مىرساند. در پرونده حاكم شرع مشاجره‌اى بين آنها به ثبوت رسيده آيا از نظر شريعت مطهره اسلام اين قتل عمد است يا غير عمد؟
ج - در فرض سئوال اگر تير هوائى بوده و قصد زدن نداشته و تصادفا به مقتول خورده قتل خطا است و ديه بر عهده عاقله قاتل است و اگر قصد زدن به مقتول را داشته قتل عمد است