يزيدك بصيرة وقناعة بأن الذي يتعلمونه منهم إنما (يتعلمون ما يضرهم ولا ينفعهم) بل هو الكفر بعينه إذا التزموه)!!!!
وأقول مجيبا: على رسلك أيها الألمعي المكفر، المصنف في (فتنة التكفير)!! بل لو قلبنا الكلام عليك لكان هو الصحيح!! ولو قلت:
وإذا أردت أيها القارئ أن ترى كيف يجمع بين النقل الصحيح والعقل الصريح فعليك بقراءة كتب هذين!! أما إذا أردت أن تسير وراء من يستدل لعقيدته بطبائع البقر والحمير والدجاج (157) فعليك بقراءة كتب شيعة هذا المتناقض!! الألمعي!!
بل إن الذي ينطبق عليه تماما قوله تعالى (ويتعلمون ما يضرهم ولا ينفعهم) هو هذا المتناقض!! الذي تخابط في الحكم على السنة النبوية!! فتارة يصرح بأن الحديث صحيح وتارة يقول عنه بعينه إنه موضوع أو ضعيف!! وهذا ظاهر واضح لا يحتاج لبرهان بعد كتابنا (التناقضات)!!!!
ولو أن هذا الرجل ارعوى - وقد بلغ إلى هذا السن الذي جعل يهرف فيه هرف المبرسمين - لتأدب مع قوله صلى الله عليه وآله وسلم: (لا يرمى رجل رجلا بالفسوق ولا يرميه بالكفر إلا ارتدت عليه إن لم يكن صاحبه كذلك) رواه البخاري (10 / 464).
وخاصة أن القول الذي زعم أنه كفر فيما سيأتي الآن من كلامه وهو تنزيه الله تعالى عن المكان وعن الجهات لا يوجب كفرا بل هو من أسس وأصول الاسلام والايمان وقد فال به عامة المسلمين علماؤهم وعامتهم!!