1) لقد بنى المتناقض!! صحيحته وضعيفته وصحيح الجامع وضعيفه على كتاب الامام السيوطي الجامع الصغير وزيادته ومع ذلك لا يقيم للامام السيوطي وزنا ويقول عنه كما ذكرنا في الجزء الثاني من التناقضات ص (38) ما نصه:
(وجعجع حول السيوطي في اللآلي دون طائل).
وقال: (فيا عجبا كيف لم يخجل من تسويده كتابه الجامع الصغير بهذا الحديث).
وقال: (ومع هذا فقد تجرأ السيوطي أو غفل فسود بهذا الحديث الجامع الصغير).
إلى غير ذلك، فهل هذا ممن يقيم وزنا للعارفين بالحديث قديما وحديثا وهو عالة على كتبهم وفتات موائدهم؟!!
2) وقال عن الحافظ الذهبي (غاية المرام ص (35)) ما نصه:
(قلت: فلم إذن وافق الحاكم على تصحيح إسناده؟! وكم له من مثل هذه الموافقات الصادرة عن قلة نظر وتحقيق).
فالذهبي بل والحاكم أيضا كل منهما قليل نظر وتحقيق بنظره!!!!
وقال في موضع آخر (في ضعيفته 4 / 442):
(فتأمل مبلغ تناقض الذهبي! لتحرص على العلم الصحيح وتنحو من تقليد الرجال).
3) ووصف (في ضعيفته 3 / 416) الحفاظ الثلاثة: الحاكم والمنذري والذهبي بالاهمال بالتحقيق والاستسلام للتقليد!! ووصف الحافظ ابن الجوزي والحافظ ابن حجر وغيرهما بالغفلة والتناقض!!
4) ووصف الامام الغماري والمحدث الأعظمي والشيخ شعيب وغيرهم من المعاصرين بما هو معلوم ومشهور!!
فهل هذا ممن يقيم وزنا للعارفين بالحديث من العلماء قديما وحديثا؟!!!