(قلت: ورجاله ثقات رجال مسلم على ضعف في ابن خيثم) اه‍ وقد ضعفه في مواضع أخر من كتبه أيضا!!
فتأملوا!!
وقد ذكر (المومى إليه!!) في صحيحته شاهدا رواه الحاكم فقال:
(قلت: والحديث وإن كان إسناده ضعيفا فإنه لا بدل على ضعفه وعدم ثبوته في نفسه لاحتمال أن له إسنادا حسنا أو صحيحا أو أن له شواهد يدل مجموعها على ثبوته....) إلخ هرائه!!
قلت: فعلى هذا الذي قررته لم إذن ضعفت حديث (يا سيدي والرقى صالحة....) وغيره من الأحاديث التي ذكرتها لك في الجزء الثاني من (تناقضاتك الواضحات) مع وجود الشواهد وتعدد الطرق؟!
أم أنك ضعفتها اتباعا للهوى ولأنها تخالف النحلة إلي تتعصب لها؟!!
وعلى كل حال فكل حديث إذن تقول أنت بضعفه، لنا أن نقول لك بعد اليوم: (وهو وإن كان إسناده ضعيفا فإنه لا يدل على ضعفه وعدم ثبوته في نفسه لاحتمال أن له إسنادا حسنا أو صحيحا أو....)!!!!
(ثالثا): ثم إن ذاك الشاهد الذي أورده (متناقض العصر!!) لحديث (صل صلاة مودع....) والذي رواه الحاكم غير صحيح!!
فإن المتناقض!! قال هناك في (صحيحته) (1 / 687) ما نصه:
(فإن له شواهد تدل على أن له أصلا، فقد روي (47) من حديث ابن عمر عند الضياء المقدسي في الأحاديث المختارة، ومن حديث سعد بن أبي وقاص عند الحاكم (4 / 326 - 327) وصححه ووافقه الذهبي)!!!