____________________
نعم لو فرض أن ما يملكه المستأجر للحر بإزاء الأجرة نتيجة عمله وما يترتب عليه من الأثر كمخيطية الثوب - مثلا - أمكن أن يقال: إن العمل الصادر من الأجير سبب ومحصل له، لكنه بعيد فإن المستأجر عليه نفس العمل لا أثره التوليدي، فتحقق عنوان الإجارة بالمعاطاة في عمل الحر غير واضح وإن وجهه بعض سادتنا المعاصرين طاب ثراه في تعليقته على (العروة الوثقى) في (كتاب الإجارة) قال (ره): " لكن المعوض فيها وهو العمل أو المنفعة لما كان متدرج الوجود كان ايجابها من المؤجر باعطاء بعضه انشاء لما تساوما عليه من المعاملة على الكل كما قد يتفق نظيره في البيع أيضا فيكون في المتقدرة بالزمان بتسليم العين في أوله قصدا " إلى إجارتها في جميعه " انتهى ولكن يمكن أن يقال: إن منشأ الاشكال إن السبب المملك والآلة التي ينشأ بها ملكية الغير للمنفعة أو العمل لا بد من كونه مغايرا لمسببه وما أنشأ به، فالإجارة المنشأة بالعقد المشتمل على الايجاب من المؤجر والقبول من المستأجر السبب المنشأ به تمليك المنفعة أو العمل هو العقد فيملك المستأجر المنفعة المتدرجة بحسب الزمان أو العمل المتدرج الوجود من العامل بالايجاب والقبول الصادرين من المؤجر والمستأجر وأما المعاطاة من الإجارة فالسبب المملك لمنافع الأموال تسليط المؤجر للمستأجر على العين المستأجرة وتسليمه إياها بقصد تمليكه منفعتها مدة الإجارة فيصدق الايجار والاستيجار بدفع العين للمستأجر بقصد تمليك منفعتها في المدة