البحث سيكون منصبا على الأدلة العقلية فقط.. وهذا ما تطلبه أنت من العاملي: (فأدلتي أتمناها عقلية بحتة، مادية صرفة، اتسق في نتائجي معها..) وأرجوك يا غربي.. لم نبدأ البحث حتى الآن: (وشتان ما بين نص قديم، يدعو للعقل فقط حين يلغيه، ويطلقه حين يكتفه) لم نبدأ لنثبت أن النص يدعو للعقل فقط حين يلغيه ويطلقه حين يكتفه.. أرجوك لا تتعجل إصدار الأحكام.. وإذا كانت هذه هي المشكلة برأيك فاطرحها للبحث..
العاملي: (وكذا كلمة لا مقدسات في الحوار كلمة مطاطة أيضا.. وينبغي أن يكون الميزان أن البحث إذا استلزم تجاوز القداسة، فإن غرض الفهم والتفهيم يبيحه في النقاش).
لم يكن عنوان الموضوع هو الأساس فقط، فقد بينت ذلك في بداية الموضوع: (ولنأخذ في الحسبان أن المقصود هنا ليس إهانة المقدسات وجعلها عرضة للسخرية والانتقاص منها.. بل عرضها على العقل والمنطق..) وأفهم من كلامك الآن قبولك بوضع المقدسات تحت عدسة المجهر للفحص والتدقيق.. لذلك.. يا غربي.. ابدا بطرح المشكلة.. بصياغة علمية ومدعمة باثباتات وأدلة على وجودها..
قال العاملي:
لكن غربي ذهب ولم يعقب!
فكتب روح الشرق:
للرفع والتذكير..... فقط!
وكتب عبد الله صالح: للرفع.... لمواصلة الحوار!
ولكن غربي لم يعد!!