الذريعة (أصول فقه) - السيد المرتضى - ج ٢ - الصفحة ٧٢٨
ذلك؟ وهل ألحقوه به تمثيلا و (1) تشبيها، أو في تناول الاسم؟، فليس بمنقول.
على أنه ليس يمتنع (2) أن يشبه (3) الشئ بالشئ لا على سبيل المقايسة (4)، بل على سبيل الافهام والتقريب، فيقول (5) من ينفي (6) القياس مثلا: المصافحة والمعانقة يجريان مجرى المجامعة في نقض الطهر (7)، وإن لم يكن حاملا لهما عليها بالقياس (8)، بل يذهب إلى تناول اللفظ للكل، فلو نقل عنه التصريح بالتمثيل والتشبيه، لم يكن فيه دلالة على القياس، لان القياس ليس (9) هو أن يقول القائل (10):
الحكم في هذا الشئ التحريم كما كان في غيره مما يتناول النص تحريمه، بل القياس هو أن يثبت للمسكوت (11) عن حكمه مثل حكم المنطوق بحكمه، لعلة جمعت بينهما، وتكون (12) العلة معلومة مميزة مستدلا على كونها علة من دون سائر صفات الأصل

1 - الف: أو.
2 - الف: بممتنع.
3 - ب: يشتبه.
4 - المقابسة.
5 - ب و ج: فنقول.
6 - الف: نفى.
7 - ب: نقص الظهر.
8 - ب: - بالقياس.
9 - ج: - ليس.
10 - الف: - القائل.
11 - ج: للسكوت.
12 - الف: يكون.
(٧٢٨)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 ... » »»
الفهرست