[372] خالد بن زياد القلانسي قوله: (وفي " صه " خالد بن زياد).
ظاهر السياق أن في خالد بن زياد القلانسي الذي لم يوثق كلام وليس كذلك، فكان على المصنف أن يذكر بعد خالد بن زياد عن " ق " عنوانا آخر كما فعله في نقد الرجال وقال في العنوان الثاني هكذا:
خالد بن زياد القلانسي، وقيل: ابن زياد (1). ثقة " صه " (2)، وسيجئ أنه خالد بن ماد (3).
ثم ذكر في موضعه:
خالد بن ماد القلانسي...، وذكر بعد " جش ": وفي " صه ": خالد بن زياد، وقيل: ابن باد (4) كما نقلناه، وقال ابن داود: اشتبه على بعض الأصحاب فقال: خالد بن زياد، ثم رآه في نسخة أخرى بغير زاي، فتوهم الميم باء فقال: ابن باد، وكلاهما غلط، وقد ذكره الشيخ في كتابه كما نقلناه (5)، انتهى. قلت: قد ذكر الشيخ خالد بن زياد القلانسي إلا أنه لم يوثقه كما نقلناه (6)، انتهى.
[373] خالد بن سدير [بن حكيم (7) بن صهيب الصيرفي] في نقد الرجال هكذا:
خالد بن سدير بن حكيم بن صهيب الصيرفي " جش " (8)، خالد بن عبد الله بن سدير له كتاب ذكر أبو جعفر محمد بن علي بن بابويه، عن محمد بن الحسن بن الوليد أنه قال: لا أرويه لأنه موضوع وضعه محمد بن موسى الهمداني " ست " (9). والظاهر أن ما ذكره النجاشي والشيخ في الفهرست واحد (10)، انتهى " جع ".
[374] خالد بن سعيد [أبو سعيد القماط كوفي] قوله: (قيل: إنه ناظر زيديا [فظهر عليه]).
أقول: صاحب المناظرة أبو خالد القماط، والمناظرة مذكورة مرة في ترجمة خالد بن يزيد يكنى أبا خالد القماط (11)، وأخرى في ترجمة يزيد أبي خالد القماط (12)، وموضع هذا النقل فيما إذا كان العنوان