أليس علي صحابيا؟ لماذا لا توجه اللوم لهذا الشيخ الذي ينتقص علي؟
لماذا تتعجب من أمرنا؟ والله إن أمركم لأعجب يا مسلول؟
* وكتب (مشارك) بتاريخ 28 - 11 - 1999، السادسة والنصف مساء:
ذكرت التلميذ بكلامي فهو يدعي أنه لن يتحاور معي بعد الآن!!!!
سأذكر لك بعض من أورد هذا الحديث المرفوع في الضعاف والموضوعات ودعك من تلبيس العاملي الذي يحتج ببعض الآثار فكلامنا عن الحديث المرفوع للنبي صلى الله عليه وهو لا يثبت فتجد من ضعفه في المراجع التالية:
1) أسنى المطالب (الحوت) جزء 1 ص 240 2) الأسرار المرفوعة (ملا علي القاري) ج 1 ص 52 3) التمييز (ابن الديبع) ج 1 ص 29 4) الشذرة (ابن طولون) ج 1 ص 127 5) اللؤلؤ المرصوع (ابن القاوقجي) ج 1 ص 56 6) المقاصد الحسنة (السخاوي) ج 1 ص 142 7) كشف الخفاء (العجلوني) ج 1 ص 489 والآن هل لا زلت متذكرا لوعدك بعدم الحوار معي؟
* وكتب (العاملي) بتاريخ 28 - 11 - 1999، السابعة مساء:
احتجاجنا على ابن تيمية يا مشارك بكلام عمر، وشهادته القاصعة لك ولابن تيمية بأن عليا عليه السلام أقضى الصحابة، فهو أفقههم وأعلمهم!!
وكلام عمر دائما عندك مقبول يا مشارك.. فلما صار مدحا لعلي عليه السلام وشهادة بأنه أعلم الصحابة، صار (أثرا) لا قيمة له!! ونزل على قلبك غمة!! وصرت مهتما بتضعيف الحديث النبوي في ذلك؟!!
وتصف من احتج عليك بقول عمر أنه يستعمل التلبيس؟!!