لم يمكن الإحاطة به، ولا الوقوف على حقيقة المراد منه، فكيف يتصور أن يتحدى بما لا يمكن الوقوف عليه، إذ هو يسع كل شئ فأي شئ، قوبل به ادعى أنه غير المراد، ويتسلسل!
التاسع: أنه شئ لا يمكن التعبير عنه - وهو اختيار السكاكي حيث قال في " المفتاح " (1):
واعلم أن شأن الإعجاز [عجيب] (2) يدرك ولا يمكن وصفه، كاستقامة الوزن تدرك ولا يمكن وصفها، وكالملاحة. وكما يدرك (2 طيب النغم العارض لهذا الصوت، ولا طريق إلى تحصيله لغير ذوي الفطر السليمة إلا بإتقان علمي المعاني والبيان والتمرن فيهما 2).
وقال أبو حيان التوحيدي في " البصائر " (3): لم أسمع كلاما ألصق بالقلب، وأعلق بالنفس من فصل تكلم به بندار بن الحسين الفارسي - وكان بحرا في العلم - وقد سئل عن موضع الإعجاز من القرآن فقال: هذه - مسألة فيها حيف على المفتى (4)، وذلك أنه شبيه بقولك: ما موضع الانسان من الانسان؟ فليس للإنسان موضع من الانسان، بل متى أشرت إلى جملته فقد حققته، ودللت على ذاته، كذلك القرآن لشرفه لا يشار إلى شئ منه إلا وكان ذلك المعنى آية " في نفسه، ومعجزة لمحاوله، وهدى لقائله، وليس في طاقة البشر الإحاطة بأغراض الله في كلامه وأسراره في كتابه، فلذلك حارت العقول وتاهت البصائر عنده.