(١) الوسائل: ١٤، كتاب النكاح، باب (١٥) من أبواب عقد النكاح وأولياء العقد، قطعة من حديث ١.
(٢) ظاهر هذه الرواية أن المعقود عليها كانت معينة بالنية، لأنه لو لم يكن هناك تعين بالنية، وقع العقد باطلا، لكن التعين وقع بدون الاسم، ثم وقع النزاع في أن المنوية من هي. فإذا كان الزوج قد رآهن، فكأنه لم يتخير لنفسه إحداهن، بل جعل الاختيار موكولا إلى الأب، فيكون حينئذ القول قول الأب في تعيين المعقودة بالعقد لكنه مخاطب فيما بينه وبين الله بتسليم المنوية. وأما إذا لم يكن الزوج رآهن، كان العقد واقعا على مجهول من كل وجه، فيقع باطلا (معه).
(٣) الوسائل: ١٤، كتاب النكاح، باب (٣) من أبواب عقد النكاح وأولياء العقد، حديث ١٠.
(٤) الاستيمار المشاورة وأطلقه هنا على الاستيذان في العقد، وهو دال على وجوبه في البكر والثيب، وانه لا يجوز نكاح امرأة إلا باذنها ورضاها، إذا كانت بالغة (معه).
(٥) الوسائل: ١٤، كتاب النكاح، باب (9) من أبواب عقد النكاح وأولياء العقد حديث 6.
(6) وفي هذه الرواية دلالة على أن ولاية النكاح دائرة مع ولاية المال، توجد بوجودها، وتنتفي بانتفائها، سواء البكر والثيب (معه).

مفاتيح البحث: الإمام محمد بن علي الباقر عليه السلام ⁽¹⁾، الإمام جعفر بن محمد الصادق عليهما السلام ⁽¹⁾، الرسول الأكرم محمد بن عبد الله صلى الله عليه وآله ⁽¹⁾، منصور بن حازم ⁽¹⁾، الزوج، الزواج ⁽³⁾، الجواز ⁽²⁾، الجهل ⁽¹⁾