ولا يمكن أن يفترض أن ذلك ناشئ من أخطاء مطبعية أو تصحيفات في النسخة المطبوعة من التهذيب، لان ذلك لو حصل في أكثر من مائتين وسبعين ترجمة بالنسبة للعجلي فقط، فلا بد أن يحصل ذلك بالنسبة للأئمة الآخرين. ولو أصبح الامر هكذا فلا يمكن أن نعتمد على الكتاب في أي حال من الأحوال.
والحقيقة أنني راجعت أقوال العجلي فيما يقارب ألفى ترجمة من التهذيب، فلم أجد فيها تحريفات أو تناقضات. نعم إن ابن حجر لم يلتزم بالحرفية في النقل، ولكن لا يوجد تحريف اللهم إلا في ترجمة واحدة وهي ترجمة خلاد بن السائب الأنصاري فقد قال فيه العجلي: " مدني تابعي ثقة " فتحرف في التهذيب فأصبح " مدني ما نعرفه " وإن من يعرف أسلوب العجلي يكاد يجزم بان هذا تحريف، لان العجلي لم يستعمل هذه الكلمة في كتابه بتاتا.
وهذا مما زادني ثقة بالكتاب، مع أن الأعمال الانسانية لا تخلو من خطا أو نسيان. والله أعلم.