وأنت يا أخي التلميذ:
فلست بالعاجز ولست بالقاصر أو المقصر، ولي ثقافة تكفيني وتنزهني عن الدخول في مهاترات من النوع الذي حاولت أن تبتدأ فيه.
وشكرا جزيلا يا أخي العاملي، ولي معك وقفة أخرى لنكمل حديثنا، ولكني في عجلة من أمري في الوقت الحالي.
والأخ الخزاعي: أيضا لنا وقفة معكم أيضا هذا المساء.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
وكتب (خالد 78) بتاريخ 21 - 3 - 2000، السادسة والنصف مساء:
النقاش العلمي مطلوب بل من الضروري جدا ومفيد لجميع الأطراف.
المشكلة الأساسية أن جميع الأطراف تكذب بعضها البعض.
أي نعم قد تظهر بعض الحقائق الدامغة من بعض الأطراف من خلال تبادل الأكاذيب والادعاءات، لكن هل هذا هو النقاش العلمي المرجو فيه الفائدة؟
أعلم أن ما أقوله ليس بجديد، ولكن الإعادة صفة أساسية من صفات هذا المنتدى لذا أود أن أعيد وأكرر وأذكر بأنه يجب أن تكون هناك قواعد وأسس يبنى عليها النقاش. وإلا فما يحدث الآن ليس بنقاش، بل هو تراشق بالكلمات بدل الرصاص، والفقرات بدل القنابل، إلا من رحم ربي وهو قليل.
كيف يمكن أن نصل إلى تفاهم إذا كان كل ما يرويه السنة مشكوك فيه، وكذلك كل ما يرويه الشيعة. اللهم إلا تبادل التهم والسباب؟!
* *