الأخ (محمد الهجري) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
مثال العامل في العراق الذي طرحته لك يماثل الصيغة الأولى التي قلنا عنها بأنها باطلة، وإنما أزحنا الغبار عن الصيغة الثانية وفيها (اللهم إني أسألك بحق محمد وآله)، وهذا ما لم يقله العامل!
* وكتب (محمد الهجري) بتاريخ 13 - 5 - 2000، الواحدة صباحا:
الأخ العزيز أبا الحارث... وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
قلت: (مثال العامل في العراق الذي طرحته لك يماثل الصيغة الأولى التي قلنا عنها بأنها باطلة، وإنما أزحنا الغبار عن الصيغة الثانية وفيها (اللهم إني أسألك بحق محمد وآله)، وهذا ما لم يقله العامل!) أولا: عبارة العامل صحيحة وليست باطلة، لأنها صيغة مختصرة للمطولة.
ثانيا: قول العامل باطل في حالة واحدة، وهي الاعتقاد بأن أمير المؤمنين له حول وقوة من دون الله. وهذا شئ لا تستطيع القطع به لأنه لم يقله ولا يظهر من كلامه ذلك، وحسن الظن يحتم خلافه.
ثالثا: القاعدة المعروفة: إثبات الشئ لا ينفي ما عداه. تنطبق على مثالك. فالعامل أثبت بأنه يستغيث بأمير المؤمنين، ولم يقم بنفي دور الله في الأمر. فهل اطلعت على باطنه؟!
رابعا: عدم ذكر الصيغة المطولة لا يعني عدم قصدها. فقوله (يا علي) يثبت إقراره بأمير المؤمنين، وإقراره بالإمرة إقرار بكون الأمير من أولياء الله، والإقرار له بالولاية إقرار بدور الله في الأمور.
وهذا كلام معروف لدي كل شيعي إمامي. محمد الهجري.