الفقيهي والمقال المنشور موجود يرجع إليه من يشاء.
لكن هل تدرون لماذا حرف الفقيهي كلامي؟!
لأنه يعرف أن صاحب التهذيب (سواء تهذيب الكمال أو تهذيب التهذيب) يذكرون شيوخ الراوي سواء من روى عنهم سماعا أو إرسالا في الغالب وأن العلائي في جامع التحصيل لا يفعل هذا بل يفرق بين سماع الراوي وإرساله!! فلما وجد الفقيهي نفسه أمام قول العلائي (روى عن علي وأبي ذر وغيرهما من قدماء الصحابة وذلك مرسل) لم يعجب الفقيهي كلمة (وذلك مرسل) فزعم إنني أحلت للتهذيب لأن التهذيب ليس من منهجه بيان ذلك؟!!
والفقيهي يعرف أن صاحب التهذيب ليس من شرطه بيان المرسل وقد ينبه عرضا ولا ريب إنني أشهد للفقيهي - بعد هذا - بالذكاء وإجادة التعمية على المشتغلين بالحديث فضلا عن طلابه وعامة القراء!! الذين لا يمتلكون التهذيب ولا جامع التحصيل!!
لكنهم سيقرأون كلام الفقيهي ويصدقون - ولو لفترة زمنية - إنني أنقل من التهذيب خطأ!! والفقيهي يعرف أن الطلاب وأكثر القراء أضعف من أن يرجعوا للمصادر ويحكموا بيني وبينه!!
فقوله: (وصاحب التهذيب ذكر روايته عن علي) كلام من لا يعرف منهج صاحب التهذيب ولا منهج العلائي إضافة لتقويله عني ما لم أقل البتة إ!