(١) علل أحمد: ١ / ٦١، ٢٦٨.
(٢) وقال أحمد بن أبي يحيى، عن أحمد بن حنبل: صالح الحديث. (الكامل لابن عدي:
٢ / الورقة ١٢٢).
(٣) تاريخه: ٢ / ٣٣٢.
(٤) الكامل لابن عدي: ٢ / الورقة ١٢٢.
(٥) وقال ابن الجنيد، عن ابن معين: ضعيف الحديث (سؤالاته: ١١). وقال أحمد بن أبي يحيى، عن ابن معين: ليس بشئ. وقال عبد الله الدورقي عن يحيى: ضعيف.
وقال أحمد بن سعد بن أبي مريم: سمعت يحيى يقول: ضعيف ليس حديثه عندهم بشئ، كان يرفع أشياء لا ترفع. (الكامل لابن عدي: ٢ / الورقة ١٢٢).
(٦) ضعفاء العقيلي: الورقة ١١٢.
(٧) وقال ابن المثنى: ما سمعت بن سعيد، ولا عبد الرحمان بن مهدي يحدثان عن سفيان عن عبد الله بن مسلم شيئا قط (الجرح والتعديل: ٥ / الترجمة ٧٥٨).
(٨) الجرح والتعديل: ٥ / الترجمة ٧٥٨.
(٩) وقال ابن حبان: كان ممن يروي عن الثقات ما لا يشبه حديث الاثبات، فوجب التنكب عن روايته عند الاحتجاج (المجروحين: ٢ / ٢٦). وقال ابن عدي: ولعبد الله بن مسلم أحاديث ليست بالكثيرة، وأحاديثه مقدار ما يرويه لا يتابع عليه (الكامل: ٢ / ١٢٢).
وقال الدارقطني: ليس بالقوي (علله: ٢ / الورقة ٥٠). وذكره في " الضعفاء والمتروكون " (الترجمة ٣١١). وقال يعقوب بن سفيان: مكي ضعيف (تهذيب التهذيب: ٦ / 30). وقال ابن حجر في " التقريب ": ضعيف.

مفاتيح البحث: عبد الله بن أحمد ⁽¹⁾، عمرو بن علي ⁽¹⁾، إبن ماجة ⁽¹⁾، عبد الرحمان ⁽¹⁾، كتاب الثقات لابن حبان ⁽¹⁾، عبد الرحمان بن مهدي ⁽¹⁾، ابن الجنيد ⁽¹⁾، أحمد بن حنبل ⁽¹⁾