(١) علل أحمد: ١ / ٢٦٥.
(٢) تاريخه: ٢ / ٢٢.
(٣) قال الدارمي عن يحيى: ضعيف (تاريخه: الترجمة ٥٢٧). وكذا قال ابن الجنيد عن يحيى (سؤالاته: ٣١)، وقال ابن الجنيد عن يحيى أيضا: ليس بشئ (سؤالاته:
٣٦). وقال ابن طهمان عن يحيى: بنو زيد بن أسلم، عبد الرحمان، وعبد الله ليس فيهم ثقة، أسامة بن زيد أثبت منهم (سؤالاته: الترجمة ٤٨). وقال أحمد بن محمد الحضرمي عن يحيى: ليس بشئ (ضعفاء العقيلي الورقة ١١٧). وقال أحمد بن المثنى عن يحيى: عبد الرحمان، وعبد الله، وأسامة بنو زيد بن أسلم ليسوا بشئ (المجروحين لابن حبان: ٢ / ٥٨). وكذا قال معاوية بن صالح عن يحيى (الكامل لابن عدي: ٢ / الورقة ١٦٢).
(٤) تاريخه الكبير: ٥ / الترجمة ٩٢٢. وضعفاؤه الصغير: الترجمة ٢٠٨.
(٥) الجرح والتعديل: ٥ / الترجمة ١١٠٧.
(٦) قال البخاري: قال علي بن المديني: ضعيف الحديث (ترتيب علل الترمذي الكبير:
الورقة 16).
(7) ضعفاء العقيلي: الورقة 117.
(8) الضعفاء والمتروكين: الترجمة 360.

مفاتيح البحث: عبد الرحمان بن زيد بن أسلم ⁽¹⁾، عبد الله بن أحمد ⁽¹⁾، زيد بن أسلم ⁽³⁾، كتاب علل الترمذي لمحمد بن سورة ⁽¹⁾، معاوية بن صالح ⁽¹⁾، أسامة بن زيد ⁽¹⁾، أحمد بن المثنى ⁽¹⁾، ابن الجنيد ⁽²⁾، أحمد بن محمد ⁽¹⁾، عبد الرحمان ⁽²⁾