(١) ذكره الشيخ في رجاله: ٣٩٨ رقم ٩ من أصحاب الجواد عليه السلام من دون وصف، ثم ذكر بعد ذلك بفاصلة قليلة وتحت رقم ١٥ " أحمد بن حماد المروزي " ويحتمل مما ذكر التعدد لقرب الفصل بينهما وعدم التكرار، ثم إنه قال في: ٤٢٨ رقم ٨ في باب أصحاب العسكري عليه السلام: " أحمد بن حماد المحمودي، يكنى أبا على ".
والظاهر أن في كلامه هذا سقط وان الصحيح: " محمد بن أحمد بن.. " لان الشيخ نفسه قد نص في التهذيب: ١٠ / ٤٤ ح ١٥٧، وفى الاستبصار: ٤ / 216 ح 809 بأن المحمودي هو " محمد بن أحمد " والذي يؤيد هذا ما في الاختيار: 559 رقم 1057 و: 561 رقم 1060 حيث يفهم من سند هاتين الروايتين ان " أبو على المحمودي " هو " محمد بن أحمد بن حماد المروزي " لا " أحمد بن حماد "، فلاحظ.
وعده البرقي في رجاله: 56 من أصحاب الجواد عليه السلام، ولعل المذكور هذا هو نفسه المذكور أولا في باب أصحاب الجواد عليه السلام في رجال الشيخ، وذكره ابن داود في القسم الثاني من رجاله: 228 رقم 25 قائلا: أحمد بن حماد المروزي، عن رجال الكشي: ضعيف ".
أما العلامة فقد ذكره في القسم الثاني من رجاله: 204 - 205 رقم 17 موردا في ترجمته رواية الكشي الأولى الواردة أعلاه مبدلا فيها الماضي عليه السلام بالباقر عليه السلام ظنا منه رحمه الله بأن المترجم له معاصر لابي جعفر الباقر عليه السلام لا أبى جعفر الجواد عليه السلام، ثم إنه قال بعد ذلك:
" وروى عنه أشياء تدل على ترك العلم بروايته، وقد ذكرته في الكتاب الكبير والأولى عندي التوقف فيما يرويه ".
(2) أي عن " محمد " ابن " أحمد بن حماد المروزي ".

مفاتيح البحث: أحمد بن حماد المروزي ⁽⁴⁾، الإمام محمد بن علي الباقر عليه السلام ⁽¹⁾، الإمام الحسن بن علي العسكري عليهما السلام ⁽¹⁾، الإمام محمد بن علي الجواد عليهما السلام ⁽⁴⁾، أبو علي المحمودي ⁽¹⁾، محمد بن أحمد بن حماد ⁽¹⁾، أحمد بن حماد ⁽²⁾، محمد بن أحمد ⁽²⁾