(١) وقال أبو زرعة الرازي: كان قدريا لينا (الجرح والتعديل: ٤ / الترجمة ١٨٨٩). وقال محمد بن أحمد بن حماد: هو ليس بالقوي عندهم (تهذيب تاريخ دمشق: ٦ / ٤١٣).
وقال ابن حبان: كان ممن يروي الموضوعات عن الاثبات لا يشتغل بروايته إلا عند التعجب. وقال: مرض أبو زكريا القول في صدقة حيث لم يسبر مناكير حديثه، وهو يروي عن محمد بن المنكدر، عن جابر بنسخة موضوعة يشهد لها بالوضع من كان مبتدئا في هذه الصناعة فكيف المتبحر فيها! (المجروحين: ١ / ٣٧٤). وقال ابن ماكولا:
منكر الحديث (الاكمال: ٤ / ٣٥٥). وقال ابن حجر في " التقريب ": ضعيف.
(٢) المغني: ١ / الترجمة ٢٨٧١، وتذهيب التهذيب: ٢ / الورقة ٩١، وميزان الاعتدال:
٢ / الترجمة ٣٨٧٤، وتهذيب التهذيب: ٤ / ٤١٦، والتقريب: ١ / ٣٦٦، وخلاصة الخزرجي: ١ / الترجمة ٣٠٨٢.
(٣) قال الذهبي في " المغني "، وابن حجر في " التقريب ": مجهول.
(٤) الجرح والتعديل: ٤ / الترجمة ١٩٠٥، وديوان الضعفاء: الترجمة ١٩٥٨، والمغني:
١ / الترجمة ٢٨٧٢، وميزان الاعتدال: ٢ / الترجمة ٣٨٧٥، ونهاية السول، الورقة ١٤٧، وتهذيب التهذيب: ٤ / 416، والتقريب: 1 / 366، وخلاصة الخزرجي: 1 / الترجمة 3083.

مفاتيح البحث: الوليد بن مسلم ⁽¹⁾، هشام بن عمار ⁽¹⁾، إبن ماجة ⁽²⁾، الموت ⁽¹⁾، التصدّق ⁽³⁾، أبو زرعة الرازي ⁽¹⁾، محمد بن أحمد بن حماد ⁽¹⁾، محمد بن المنكدر ⁽¹⁾، دمشق ⁽¹⁾، المرض ⁽¹⁾، الجهل ⁽¹⁾، الشهادة ⁽¹⁾