شرح السير الكبير - السرخسي - ج ١ - الصفحة ٣٣٤
480 - إنما يطلب الأمان لمن يكون مضافا إليه بالبنوة، وباعتبار الصورة، وهذا يوجد في أبناء الأبناء. فيصير ذلك شبهة يثبت به الأمان لهم بخلاف الوصية، فإنها لا تستحق بالصورة والشبهة. ثم في إثبات المزاحمة هناك بين الحقيقة والمجاز إدخال النقص في نصيب الأبناء.
ولا يوجد مثل ذلك في الأمان.
وهذا نظير ما تقدم في قوله: لذوي قرابتي. لان طلب الأمان بهذا اللفظ لاظهار الشفقة على ما ينسب إليه بالنبوة. وربما يكون ذلك في حق أبناء الأبناء أظهر منه في حق الأبناء، على ما قيل: النافلة أحب إلى المرء من الولد.
ولو كان لبعضهم أبناء لصلبه، ولبعضهم أبناء فهم آمنون جميعا لما قلنا.
481 - وإن قالوا: أمنونا على أبنائنا، وليس لهم آباء ولهم أجداد، فليس يدخل الأجداد في ذلك.
وهذا الفصل مشكل. فان اسم الأب لا يتناول الجد حقيقة حتى يجوز أن ينفى عنه باثبات غيره، فيقال إنه جد وليس بأب، ولكن يتناوله مجازا.
ألا ترى إلى ما روى عن ابن عباس أنه قال لرجل: أي أب لك أكبر؟
فلم يفهم الرجل ما قال. فتلا ابن عباس قوله: تعالى {يا بني آدم} وقال:
أما علمت أن من كنت ابنه فهو أبوك؟
فباعتبار هذا المجاز، أو باعتبار الصورة ينبغي أن يثبت الأمان لهم كما ذكرنا في أبناء الأبناء. ولكنه فرق بينهما لمعنى آخر فقال:
482 - المجاز تبع للحقيقة. ويمكن تحقيق هذا في أبناء الأبناء.
فإنهم تفرعوا من الأبناء، فكانوا تبعا لهم. ولا يأتي مثل ذلك في
(٣٣٤)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 ... » »»