(١) في المطبوع من التاريخ الصغير: " أبو العلاء شيخ قديم ".
(٢) تاريخه الكبير: ٨ / الترجمة ٢٤٢٤.
(٣) سؤالاته: ٣ / ٣٤٢.
(٤) الكامل: ٣ / الورقة ١٨٠.
(٥) وذكره أبو زرعة الرازي، ويعقوب بن سفيان، والنسائي، وابن حبان، والدارقطني، وأبو نعيم، وابن الجوزي في جملة الضعفاء. وقال النسائي: ضعيف. (الضعفاء والمتروكون، الترجمة ٥٨٥). وقال ابن حبان: منكر الحديث جدا على قلة روايته، لا يجوز الاحتجاج به إذا انفرد. (المجروحين: ٣ / ٥٥). وقال أبو نعيم: منكر الحديث. (ضعفاؤه، الترجمة ٢٥٨) وقال ابن الجوزي: قال الدارقطني: ليس بالقوي، وقال: منكر الحديث، وقال مرة: ثقة. (ضعفاؤه، الورقة ١٦٢) وقال ابن شاهين في " الثقات " روى عنه علي بن المديني وقال: كان ثقة. (الترجمة ١٤٩٠).
وقال ابن حجر في " التهذيب ": قال الحاكم أبو أحمد: ليس بالقوي عندهم.
(١٠ / ٤٠٣) وقال ابن حجر في " التقريب ": لين الحديث.
(٦) تذهيب التهذيب: ٤ / الورقة ٨٩، ونهاية السول، الورقة ٣٩٦، وتهذيب التهذيب:
١٠ / 403، والتقريب: 2 / 295، وخلاصة الخزرجي: 3 / الترجمة 7451.

مفاتيح البحث: بنو أمية ⁽¹⁾، أبو عبد الله ⁽¹⁾، بنو هاشم ⁽¹⁾، الحافظ أبو نعيم ⁽¹⁾، كتاب الثقات لابن حبان ⁽¹⁾، أبو زرعة الرازي ⁽¹⁾، أبو العلاء ⁽¹⁾، الجواز ⁽¹⁾