هذا مع إمكان فرض الخلو من الصغيرة فيمن علم منه التوبة من الذنب السابق واما (احتمال) فسقه من جهة تعمد كذبه في هذا الخبر (فيدفعه) ان المراد من العادل هو العادل لولا هذا الاخبار كما أن المراد من الفاسق في المنطوق هو ذلك إذ المراد بالفسق المترتب عليه وجوب التبين هو الفسق السابق مع قطع النظر عن هذا الاخبار.
ومن الاشكالات ما لا يختص بالآية بل يعم جميع أدلة حجية خبر الواحد (منها) وقوع التعارض بينها وبين عموم الآيات الناهية عن العمل بالظن وما وراء العلم فيكون المرجع بعد التعارض أصالة عدم الحجية (وفيه منع) صلاحية الآيات الناهية للمعارضة معها لان تلك الأدلة حسب اقتضائها لتتميم الكشف كانت حاكمة على تلك الآيات حيث إنها توجب خروج العمل بالخبر الواحد عن كونه عملا بما وراء العلم أو بالظن تعبدا مع إمكان ان يدعى ان الآيات الناهية عن العمل بالظن انما هي بصدد نفي اقتضاء الحجية في الظن ذاتا وعدم كونه بنفسه مما يصح الركون إليه والاعتماد عليه في قبال العلم الذي فيه اقتضاء الحجية ذاتا وليست بصدد إثبات اقتضاء الظن لعدم الحجية، فلا ينافيها حجيته لمقتضى خارجي كما هو ظاهر.
(ومنها) ان المفهوم لو دل على حجية خبر الواحد لدل على حجية خبر السيد واتباعه في نقلهم الاجماع على عدم حجية خبر الواحد و يلزم من حجيته عدم حجية خبر الواحد (وفيه بعد) الغض عن منع شمول المفهوم لنقل الاجماع الذي لا يكون مستنده الا الحدس و تسليم شموله لنقل مثل السيد رأى الإمام عليه السلام بلحاظ قرب عصره من عصر الإمام عليه السلام وإمكان اطلاعه على رأيه ولو بمقدمات حدسية قريبة إلى الحس (والغض) عن معارضته بمثل إجماع الشيخ قدس سره ومن تبعه على الحجية (أولا) انه من المستحيل شمول إطلاق المفهوم لمثل خبر السيد الحاكي عن عدم الحجية وذلك، لا من جهة استلزام دخوله فيه لخروجه عنه كما قيل، بل من جهة استلزامه لشمول إطلاق المفهوم لمرتبة الشك بمضمون نفسه