أقول: لو كان المراد ما قال لما اختص الزيدي حقا بمحمد بن سالم هذا، بل كل الإمامية كذلك. وكيف كان: فتحريفات خبر الكشي لا تخفى.
[6747] محمد بن سالم الجعابي قال: هو محمد بن عمر بن مسلم، الآتي.
أقول: هو عنوان غلط، لعدم وروده في خبر أو رجال.
[6748] محمد بن سالم بن شريح الأشجعي، الحذاء، الكوفي، أبو إسماعيل قال: عده الشيخ في رجاله في أصحاب الصادق (عليه السلام) قائلا: أسند عنه، مات سنة اثنتين وتسعين ومائتين، وهو ابن تسع وخمسين سنة. ويقال له: سالم الحذاء، وسالم الأشجعي، وسالم بن أبي واصل، وسالم بن شريح. وهو ثقة.
أقول: عبارته لا تخلو عن نقص، فلا معنى لأن يعنون «محمد بن سالم» ويقول:
ويقال له: سالم الفلان وسالم الفلان. وإنما كان حق العبارة أن يقول: ويقال لأبيه:
سالم الحذاء.... الخ، أو يقول: ويقال له: ابن سالم الحذاء، وابن سالم الأشجعي، وابن سالم بن أبي واصل، وابن سالم بن شريح.
قال المصنف: قول الشيخ في الرجال: «وهو ثقة» راجع إلى هذا دون أبيه، لأن أباه خرج مع إبراهيم بن عبد الله وكان على بيت ماله; لكن أبا الفرج عد في موضع خروج ابن سالم.
قلت: كلمة «ابن» في ما قال من زيادة النسخة، وإنما روى أبو الفرج عن هذا خروج أبيه مع إبراهيم (1).