(1) في المصدر زيادة: أولا.
(2) الاختيار: 104 رقم 166.
(3) احتمل العلامة في القسم الثاني من رجاله: 261 رقم 12 كونه " معمر ابن خيثم " حيث قال - بعد أن ذكر رواية الكشي -: " وأظنه ابن خيثم - بالخاء المعجمة والياء المنقطة تحتها نقطتين والثاء المنطقة فوقها ثلاث نقط - فان هذا معمر بن خيثم كان من دعاة زيد ".
وكون " معمر بن خيثم " من دعاة زيد ذكره النجاشي في رجاله: 180 ضمن ترجمة أخيه " سعيد بن خيثم " المرقمة 474، ولكن كون " معمر بن خيثم " من دعاة زيد لا يستوجب لعنه بالإضافة إلى عدم ثبوت كون " معمر " الملعون على ما في الاختيار هو نفسه " معمر بن خيثم ".
أما ابن داود فقد قال في القسم الثاني من رجاله: 279 رقم 508: " معمر من أصحاب الباقر عليه السلام عن الكشي من دعاة زيد " فإن كان المقصود نسبته إلى الكشي كون " معمر " من أصحاب الباقر عليه السلام فرواية الكشي غير صريحة بذلك، وان كان المقصود نسبته هو ان " معمر " من دعاة زيد فان ذلك ما لم يذكره الكشي أصلا، ولا ورد في روايته فلاحظ.
(4) الاختيار: 305 ضمن رقم 549.

مفاتيح البحث: الإمام محمد بن علي الباقر عليه السلام ⁽³⁾، الإمام أمير المؤمنين علي بن ابي طالب عليهما السلام ⁽¹⁾، محمد بن خالد الطيالسي ⁽¹⁾، مهدي مولى عثمان ⁽¹⁾، ابن أبي نجران ⁽¹⁾، سعد بن عبد الله ⁽¹⁾، محمد بن أبي بكر ⁽¹⁾، أبان بن عثمان ⁽¹⁾، كتاب رجال النجاشي ⁽¹⁾، سعيد بن خيثم ⁽¹⁾، معمر بن خيثم ⁽³⁾