قاموس الرجال - الشيخ محمد تقي التستري - ج ٩ - الصفحة ٣٠٠
أقول: المصنف خلط، فان الخلاصة قال ما نقله في عنوان محمد بن سليمان بن عبد الله - الآتي - لا هذا العنوان، ونحن وإن قلنا في عنوان محمد بن سليمان الديلمي - المتقدم عن رجال الشيخ -: إن الأصل في الثلاثة واحد، لعدم تنافي المتقدم مع هذا والآتي، وكون اختلاف اسم الجد في هذا والآتي من باب اختلاف النظر، إلا أن الخلاصة توهم تعدد الثلاثة، فعنون كلا من الثلاثة ناقلا في كل ما قاله صاحب عنوانه.
[6793] محمد بن سليمان بن عبد الله الأزدي قال عده الشيخ في رجاله في أصحاب الصادق (عليه السلام) وفي رواية ابن محبوب عنه بعد حديث نوح الروضة (1) إشعار بوثاقته.
أقول: الخبر بلفظ «محمد بن سليمان الأزدي» وقد عرفت في المقدمة أن رواية مثل ابن محبوب يصحح الخبر ولا يوثق المخبر (2).
[6794] محمد بن سليمان بن عبد الله الإصبهاني مر بعنوان «محمد بن سليمان الأصبهاني».
[6795] محمد بن سليمان بن عبد الله الديلمي قال عنونه النجاشي، قائلا: «ضعيف جدا لا يعول عليه في شئ» وسهى الميرزا فنسب إلى الخلاصة عنوانه، مع أنه إنما عنون «محمد بن سليمان بن زكريا» المتقدم.
أقول: بل المصنف سها في إنكاره، فقد عرفت ثمة أن الخلاصة عنون كلا منهما،

(1) روضة الكافي: 289. (2) راجع الفصل الخامس والعشرين من المقدمة.
(٣٠٠)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 ... » »»