تنزيه الشيعة الإثني عشرية عن الشبهات الواهية - أبو طالب التجليل التبريزي - ج ٢ - الصفحة ١٧٥
مالك، وسلمة بن كهيل، وعبد الله بن سلام، مما قام الإجماع على كذبه، فهو كبقية إجماعاته المدعاة ليس له مقيل من مستوى الصدق.
ليت شعري! كيف يعزو الرجل إلى أهل العلم إجماعهم على كذب الحديث وهم يستدلون بالآية الشريفة وحديثها هذا، على أن الفعل القليل لا يبطل الصلاة، وأن صدقة التطوع تسمى زكاة، ويعدونها بذلك من آيات الأحكام وذلك ينم عن اتفاقهم على صحة الحديث؟!
ويشهد لهذا الاتفاق أن من أراد المناقشة فيه من المتكلمين قصرها على الدلالة فحسب من دون أي غمز في السند، وفيهم من أسنده إلى المفسرين عامة مشفوعا بما عنده من النقد الدلالي، فتلك دلالة واضحة على إطباق المفسرين والمتكلمين والفقهاء على صدور الحديث!
أضف إلى ذلك إخراج الحفاظ وحملة الحديث له في مدوناتهم مخبتين إليه، وفيهم من نص على صحته، فانظر إذن أين يكون مستوى إجماع ابن تيمية؟!
وأين استقل أولئك المجمعون من أديم الأرض؟!
ولك الحكم الفاصل، وإليك أسماء جمع ممن أخرج الحديث أو أخبت إليه، وهم:
1 - القاضي أبو عبد الله محمد بن عمر المدني الواقدي المتوفى 207، كما في ذخائر العقبى: 102.
2 - الحافظ أبو بكر عبد الرزاق الصنعاني المتوفى 211، كما في تفسير ابن كثير 2: 71 وغيره، عن عبد الوهاب بن مجاهد، عن مجاهد، عن ابن عباس.
3 - الحافظ أبو الحسن عثمان بن أبي شيبة الكوفي المتوفى 236 في
(١٧٥)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... » »»