وزيد العمي: ضعيف. وتقدم.
ولذلك فالحديث ضعيف صالح للاعتبار.
وقد ذكره ابن الجوزي في " العلل المتناهية في الأحاديث الواهية " كما سبق وقال:
" فيه محمد بن مروان. قال ابن نمير: هو كذاب. وقال النسائي والرازي: متروك الحديث. وقال ابن حبان: لا يحل كتب حديثه إلا اعتبارا " (1).
ولكن هذا الكلام المذكور في " محمد بن مروان السدي " (2) والذي في هذه الرواية هو محمد بن مروان العقيلي. كما هو مصرح به في إسناد ابن ماجة. والله أعلم.
ومحمد بن مروان العقيلي ليس متهما نعم له أوهام فلا يحتج به وحده. فالحديث لا ينزل عن درجة الاعتبار لان زيد العمي أيضا ليس شديد الضعف.
النتيجة:
إسناده ضعيف.