استفتاءات قوه قضائيه (فارسي) - السيد محمد صادق الروحاني - الصفحة ٨٤
سؤال:
در مواردى كه شارع مقدس شيوه يا ابزار خاصى را در اجراى مجازات در نظر گرفته است - مانند رجم يا كشتن با شمشير - بفرماييد:
الف - آيا شيوه يا ابزار ياد شده موضوعيت دارد؟ (به عبارت ديگر در اين گونه موارد آيا هدف شارع مقدس فقط ازهاق روح است ولو با استفاده از ابزار نوين; يا ازهاق روح به شيوه يا ابزار منصوص ضرورت دارد)؟
ب - در صورت موضوعيت داشتن، چنانچه اجراى رجم يا مجازات هايى نظير مجازات لواط با شيوه هاى منصوص در شرائطى خاص به مصلحت اسلام و نظام مقدس اسلامى نباشد - مثلا وهن اسلام و مسلمين باشد يا چهره خشنى از اسلام يا نظام اسلامى را نشان دهد - آيا مىتوان ضمن اجراى اصل حكم - قتل - شيوه اجراى آن را تغيير داد؟
جواب:
(باسمه جلت اسمائه) الف) ظاهر ادله اين است كه جميع قيودى كه شارع مقدس در موضوع حكم اخذ نمايد موضوعيت دارد و حمل بر طريقيت خلاف اصل است.
ب) ولى چنانچه آن حكم مزاحم با اهم شود، مانند وهن اسلام و مسلمين، قهرا مانند جميع موارد تزاحم، اهم مقدم است و آن حكم مهم ساقط مىشود.
و لذا به نظر من در اين زمان چنانچه با نظر مراجع تقليد، با استفاده از ولايت فقيه كه مراد مجتهد جامع الشرائط است، اعم از رهبر و غيره آن شيوه اى كه موجب وهن مىشود تغيير داده شود والله العالم.
(تاريخ جواب استفتاء: 24 شعبان 1419)
(٨٤)
الذهاب إلى صفحة: «« « ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... » »»